原告证据不足且存在造假行为，被告的应对策略

原告证据不足且存在造假，被告应积极应诉。依据《民事诉讼法》等相关法律，诉讼中遵循“谁主张、谁举证”原则，若原告证据造假，被告可举证其造假行为，推翻原告证据，法院将不采纳原告证据。若不及时应对，可能导致被告承担不利诉讼结果。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，伪造证据将承担法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告造假，被告应：1.收集证据，证明原告造假行为；2.提起反诉或抗辩，要求法院不采纳原告证据；3.若造假严重，可要求赔偿；4.如无法直接证明，应先抗辩保护自身权益，同时继续寻找证据。具体操作：首先通过律师或自行调查原告造假证据；其次，向法院提交抗辩材料或反诉状；接着，视情况决定是否要求赔偿；最后，若证据不足，持续关注案件进展，寻找新证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对原告造假行为，被告常见的应对方式是积极收集造假证据，并提起反诉或抗辩。选择处理方式时，应考虑证据收集的难易程度及造假行为的严重性，若证据确凿且造假严重，可选择提起反诉要求赔偿；若证据收集难，可先抗辩再寻找机会。